laux的....

前幾天在中正心理的大學部班版上看到一篇文章
大意是說買了Discovery的DVD
一片是"大腦與感官"，一片是"認識病毒"
然後開心的拿給室友看時室友一點興趣都沒有
他在最後一句打著：

「難道自然組和社會組註定有隔閡嗎＝　＝」

後面還有兩個附和的推文：

「同意....最後一句話....」
「自然組蓋高尚!!!」

我看的就很不爽！
雖說自然組社會組的這種話題已經吵很久吵翻天了
但是這麼明顯的歧視我還是第一次看到如此的明目張膽
尤其是，心理系的定位明明也是很受爭議
人家也常說這是女生念的自然組
在整個自然組裡面也是滿受歧視的
這種上不上下不下的地位竟然還去做相同的歧視在社會組身上
真是太羞恥了！
有種就去念念社會組在念的東西
如果也相同名列前茅覺得得心應手再來說你念的東西真的比較難
每種學科本來就有各自的專業在
憑什麼可以這樣分別
況且人家可能就是因為對這種議題沒有興趣才選擇念社會組的
連這種可能受混淆的因果關係都拿來當作結論
虧你們還是敢說自己是心理系的學生
難道說數學能力比較好就能說智商比較高嗎？
隔閡是你們這種人製造出來的
高不高尚也不是憑興趣決定的
你們不尊重社會組的專業
難道還有可能去瞭解他們在學什麼嗎
真是倒果為因了。

反正，我不會看不起依學科、學校、成績、成就排名比較弱的人
可是我看不起自己也排在上不上下不下就看低人的人
我可以理解社會成就標準很高的人看不起人的心態
不能說同意或是可取
但至少我可以理解，也覺得無法改變
但是要真的說排在可以藐視別人的地位
說實話，你還不夠資格
所以這種話看起來格外刺眼
如果硬想要講這種話
等你地位到達大老程度再來說吧！

到時候我也不會辯解什麼了