close
寫在前面
--
有鑑於有的人如腳幫幫之流無緣看到這場辯論會
因此決定培養自己紀錄即時會議的功力
整場辯論會從頭記到尾啊～～～
寫到頭很暈....
然後又花了兩個小時打出來....打到頭很重
到底明天的辯論會還會不會紀錄呢？
看心情吧～
這份記錄並不是逐字稿
只是把我有聽到的大要記下來
有些不連貫的語句也是我自己依印象修改潤飾的
許多具體的例子因為太多了就乾脆不記錄，只寫下大致的說法
並不一定有詳細紀錄到候選人的說法
我盡力了.....
廢話不多說，下面還很多～
--
02.24 14:30-17:15
—第一階段提問—
Q1：物資上漲，但是薪水不漲，該如何解決？
謝：控制稅收，先平穩物資再投資。不然薪資漲，物資也漲，這不是解決辦法。
馬：不能只鎖國，必須要往外投資，才能拉高國內經濟。
Q2：國民所得該如何具體提昇？
馬 ：633政策。引進外資，平均財富，捐款，補助。
謝 ：提昇實質購買力，只靠捐款是不行的。
Q3：農民的困境如何解決？
謝：推動農地銀行，交由農會承租給可耕種的人。提高農物產值，鼓勵年輕人回來耕作。反對 農地釋出。
馬：無用農地可轉換其他用途以提高作用，小地主大佃農策略，即老農退休政策，可領老農津貼，將田地放給年輕農民。可耕農地不應荒廢，都市週邊休耕土地可作其他用途。
Q4：提出好的農業政策改善農產品價。
馬：改善產銷制度，擴產外銷，價錢低時可冷凍農產品，等價錢高起來再售出，此段過度期可靠外銷，讓農民過正常的生活。管制大陸農產品，但幫助國產賣到大陸。
謝：冷凍技術早已在做，但是問題沒有解決。政府保證收購這些銷路不良的農產品，加強取締中國走私，絕對不讓中國農產品進來。銷到大陸，那邊無購買力，但會被偷技術及仿冒，需謹慎。
Q5：花東產業如何規劃，蘇花高有多重要？
謝 ：東部不要複製西部經驗，不急著建蘇花高，可慢慢討論。發展東部特點計畫，蘇花高可再做考慮。環境優先，以開發帶動經濟成長是錯誤的。進行花蓮領航計畫。
馬 ：開發觀光產業，推動無毒農業。東部交通問題需好好計畫，感到東部交通不如西、北部，電氣、雙軌化需重視。讓花蓮特色發揮，在蘇花高建立之前先改造環境。
Q6：對澎湖設立賭場有何看法？
馬 ：在經濟弱勢設立博奕條款，贊成此政策。配套措施要做好：僱用當地人，增強資源給警力，控制顧客。心有餘力再做社會福利。
謝 ：立場一貫，單獨開賭場反對，離島應盡最大能力發展漁業（及觀光）。若是說賭場是給予一個機會可以接受，但是需配套：1. 經過公民投票 2. 雇工需有一定比例的當地人，收入一半以上給地方，金錢大部分用到福利而不是人事 3. 需有顧客限制及飯店配套。
Q7：海岸地區的規劃為何？
謝 ：台灣的有水地需安全、乾淨，要維持一定比例的自然海岸，看重對海岸污染的取締。需重視環保教育。敏感地區，即不能開發的地區需先劃分出來。之前做防洪被擋下來，有些地方是有成功的，蓄洪、分洪、治洪是未來的大重點。
馬 ：國土復育計畫總體檢，包括高山。開發有必要，但須將環保、永續策略納入。防洪計畫仍需檢討，將優先的地區挑出來幫助復育。
Q8：如果加入聯合國，是否要簽京都議定書？如何處理二氧化碳過量問題？
馬 ：無論是否入聯都需重視此問題。節能減碳，需控制碳排放量。提倡綠色運輸、建築。鼓勵造林。污染廠房進行環評，建造綠色廠房，製造碳需要建林彌補。
謝 ：馬講的我都有在做，當高雄市長時期路燈已換成太陽能的，雖然較貴，但是該做。碳排放要做總量管制，將來會徵收碳稅。
Q9：國民生育力低，該如何提高？
謝 ：壓力大，無浪漫空間，因此生得少，要從大環境開始做。擔心負擔的問題，需落實男女工作平等法，男性也有產假，育兒有補助。接受多元家庭價值，不只是婚姻家庭，單身婦女也需要補助，單親家庭也需要補助。
馬 ：大環境不好怕養不起，要給人民希望和好環境。兩年育嬰假，有工作的可領六成薪，無工作的月領五千。有教育補著，年青人在結婚、生子時各有一次機會可免息買房子。不結婚生小孩為專案，將焦點放在婚姻家庭。
Q10：任內能否推動同志婚姻法？
馬 ：台北市每年都編公共預算給同志。修法為民法程序。讓同志和其他人對話，先建立社會共識，尊重，包容。台北市為亞洲最開放的地方，先努力於溝通尊重想法。
謝 ：此為立法政策問題。愛不應阻止，伴侶是否多元，社會仍未公開討論，權利不能休假及等待，先解決問題，如同志伴侶能否交保等。婚姻影響較大，需先形成共識，社會需更開闊的心胸，應從教育著手。
—第二階段提問—
Q1：人權立國的政策為何？（蘇建和問）
謝 ：台灣的人權是有進步的，專業鑑定需納入法制，法官需增加人文素養，書記官增加，檢察官和司法審查的素養需落實。台灣偵查階段草率，法官法是重點，應有退堂機制。
馬 ：人權有進步，司法人權需增強。台北市已經設立現代化偵訊室，杜絕刑求。注重人權，將世界人權公約納入台灣。嫌犯都可請到律師，請專業記錄員。
Q2：多元入學 vs. 多錢入學，看法為何，如何解決？對於偏遠地區學校一間間關閉及學生自殺有什麼看法？
馬 ：教改理念不錯，執行不夠。成立修改及檢討委員會，多元該如何修改需仔細討論。重視生命包括關懷他人，多錢入學加上經濟不好，苦了偏遠地區學生，將會給予免費或者補助。
謝 ：多元化是教改正確的方向，技術方面可以改善。多年來台灣學生對外表現成績亮麗，過程是辛苦，以文憑主義視人是扭曲的，未來走向不考試，提昇社區高中品質。學生過群體生活是必要的，因此偏遠地區人數少的學校決定合併，並不是關閉。學生的自殺媒體有責任，應報導關於生命美麗的新聞。
Q3：城鄉差距問題，高職問題？
謝 ：大學增加，預算無加，因此品質降低。繁星計畫保障高職進入公立大學，避免有錢人進入免錢大學，沒錢的人入私立的昂貴學校。高職免學費。師資為城鄉差距問題，不能集中在北部，可有獎勵制度和配套。評鑑差的大學應有退堂機制。
馬 ：強調弱勢補助，原住民、低收入戶給予免費（或是補助？）。高職免費入學，加強技術教育。實施萬馬奔騰計畫，一萬名額出國進修，兩萬名額開放給國外進來。大學評鑑需有分類，有不同標準，如研究型大學、技術型大學等，補助才會較實際。公私立大學教職員的補助一樣。
Q4：金援外交困境如何改善？
馬 ：對外仍要做，但是是要做人權文化、產業的外交，要用正確的方法辦外交。兩岸關係必須和外交關係扯在一起，爭取到外交休兵。
謝 ：外交處境不該譴責台灣。理想是什麼，國際NGO可作進步運動和外界接觸，外面發生變化友誼還在，有錢幫助別人也是人道。外交休兵無人反對，但代價需要考慮。國內需團結支持，外交應超越黨派。
Q5：什麼時後會三通，請提出時間表。
謝 ：推動包機直航需兩岸形成共識，當選三個月內可實現包機直航。目前中國不願意，需談判。三通剩下的就是直航問題，都在談判，需保證台灣的主體性。
馬 ：上任後就推動兩岸直航，不是談判問題。不只包機還要班機，三通剩直航，一定要談班機，也幫助航運界發展。
Q6：我是誰？該如何告訴小孩他是誰？國家未來走向為何？
馬 ：我是台灣人，未來要做正派、正直的台灣人，是中華民國的國民。未來的走向以台灣為主，對人民有利，不統、不獨、不武。要孩子認同這塊土地，是台灣人，中華民國國民。
謝 ：我是台灣人，教小孩要一貫，我是台灣來的，不是中國，用行動證明在這邊安身立命。我都告訴我的小孩，祖先是從福建來的，但要在這邊安身立命。可接收多元想法，如世界公民。
Q7：台灣藝文政策的具體方式？
謝 ：推動急難補助，發揮多元文化特性，本國內需市場。鼓勵年輕人，加強國際連結。
馬 ：重視本土文化，成立文化觀光部，提工場所，成立台灣獎，台灣書院外銷，交給行政院。
Q8：對原住民傳統文化了解多少？原住民的教育計畫為何？原住民是不是台灣人？
馬 ：為之前的口誤抱歉。之前台北市原住民的就學為重點，再來是就業保障及住宅分配。試辦原住民自治制度。原住民是最有資格稱台灣人的台灣人。原住民產業認證，保護文化遺產。
謝 ：不是要教育原住民，是要攜手前進，原住民的文化讓平地人學習，資訊資源需共享。落實原住民（認證？）基本法，說到做到。原住民語言和南島相近，未來台灣在南島的出入靠原住民。原住民當然是台灣人。
Q9：如何處理貪腐，親人發生如何處理？若謝當選是否會與國民黨有利益妥協，馬當選如何防一黨獨大？
謝 ：3不2沒有，家人不擔任公家機關職務，不可能有機會貪腐。過去貪腐要追究，逃亡的要法辦。自己和妻子的股票為信託。若當選將會推動大聯盟政府。
馬 ：依法處理，經司法判斷。若當選家人、夫婦的股票凍結或加入信託，親戚不做官，若有貪腐會依法處理。立委簽署清廉執政公約，政府要清廉，首長為重點。
Q10：請說出三項對方候選人值得學習的優點。
馬 ：口才好，幽默風趣，日文好，對夫人體貼，手藝好，是體操選手，還會陶笛和二胡。
謝 ：溫和儒雅，愛好運動，有恆心，唯一的缺點就是優點太多。說完對手優點，也要說說台灣的優點。
Q10-2：如何改善選舉的互相攻擊風氣？
馬：這次的提問讓大家看到和謝的各自立場，和解共生，愛台灣躍身體力行，別一直講以前和攻擊家人。
謝：是誰一直在攻擊我的家人？我受的教育是我做的我會講，看看廣告上有多少攻擊。
—交互詰辯—
謝 ：願不願意公開承諾，若有任何事實證明有美國國籍（or綠卡？）或327前未放棄的情形，願意向全國人民道歉？
馬 ：已公開聲明證明沒有了，絕不會有這樣的情況發生。
馬 ：民進黨聲稱關懷三中（中小企業、中低收入戶、中南部），但事實證明很多問題，對得起這些高雄、南部的人民嗎？
謝 ：這些指控有許多不是事實，當高雄市長時失業率並不是最高的，南部發展得較慢並不是現在才受害，而是因為過去有更多這樣的問題，已經是逐步改善了。
謝 ：87年選舉時有許多承諾，通通跳票，如何保證未來做得到？
馬 ：並不是跳票，淡水河污染大部分來自台北縣，在台北製造了許多商機，有兌現。
馬 ：在任期內有21位政務官因貪污求刑， 做行政院院長不用負責嗎？
謝 ： 你被起訴就抗議說被冤枉被打壓，別人正在起訴中，還沒定案就被廣告打壓說貪腐，作人不能標準不一。
謝 ：說了許多話都證明是說謊，如何保證現在的政見以後會兌現？
馬 ：特別費的說詞並沒有前後不一，這話講的不對。合法的政治現金當然有收，我沒有說錯話。
馬 ：您的許多愛將因貪腐而涉案，我當台北市長八年身邊沒有人被起訴，你不用負責嗎？
謝 ：你說沒有下屬被起訴，可是你自己就被起訴啦，這邏輯很奇怪。自己被起訴難道不用道歉嗎？
—結論—
謝 ：政見像廚師在講菜單，菜能不能吃才重要。馬以前有許多事情說得很好聽但是無執行力。誠信問題很重要，講法不一，誠信不夠，我講過的話有哪點沒有做到？要建設錢從哪裡來？投馬就是為空白支票背書。哪有國外都在調降台灣都不必調降？餅畫的很大，可是真的吃得到嗎？
馬 ：下鄉時，發現台灣人都在抱怨，認為台灣需要變，有改變才有進步。大家希望台灣恢復以前的好，希望選出有能力的總統。出來參選，就是希望能實現台灣人的夢，打造乾淨的政府、和諧的社會。台灣人苦太久了，台灣需要改變，需要有新的力量。
--
有鑑於有的人如腳幫幫之流無緣看到這場辯論會
因此決定培養自己紀錄即時會議的功力
整場辯論會從頭記到尾啊～～～
寫到頭很暈....
然後又花了兩個小時打出來....打到頭很重
到底明天的辯論會還會不會紀錄呢？
看心情吧～
這份記錄並不是逐字稿
只是把我有聽到的大要記下來
有些不連貫的語句也是我自己依印象修改潤飾的
許多具體的例子因為太多了就乾脆不記錄，只寫下大致的說法
並不一定有詳細紀錄到候選人的說法
我盡力了.....
廢話不多說，下面還很多～
--
02.24 14:30-17:15
—第一階段提問—
Q1：物資上漲，但是薪水不漲，該如何解決？
謝：控制稅收，先平穩物資再投資。不然薪資漲，物資也漲，這不是解決辦法。
馬：不能只鎖國，必須要往外投資，才能拉高國內經濟。
Q2：國民所得該如何具體提昇？
馬 ：633政策。引進外資，平均財富，捐款，補助。
謝 ：提昇實質購買力，只靠捐款是不行的。
Q3：農民的困境如何解決？
謝：推動農地銀行，交由農會承租給可耕種的人。提高農物產值，鼓勵年輕人回來耕作。反對 農地釋出。
馬：無用農地可轉換其他用途以提高作用，小地主大佃農策略，即老農退休政策，可領老農津貼，將田地放給年輕農民。可耕農地不應荒廢，都市週邊休耕土地可作其他用途。
Q4：提出好的農業政策改善農產品價。
馬：改善產銷制度，擴產外銷，價錢低時可冷凍農產品，等價錢高起來再售出，此段過度期可靠外銷，讓農民過正常的生活。管制大陸農產品，但幫助國產賣到大陸。
謝：冷凍技術早已在做，但是問題沒有解決。政府保證收購這些銷路不良的農產品，加強取締中國走私，絕對不讓中國農產品進來。銷到大陸，那邊無購買力，但會被偷技術及仿冒，需謹慎。
Q5：花東產業如何規劃，蘇花高有多重要？
謝 ：東部不要複製西部經驗，不急著建蘇花高，可慢慢討論。發展東部特點計畫，蘇花高可再做考慮。環境優先，以開發帶動經濟成長是錯誤的。進行花蓮領航計畫。
馬 ：開發觀光產業，推動無毒農業。東部交通問題需好好計畫，感到東部交通不如西、北部，電氣、雙軌化需重視。讓花蓮特色發揮，在蘇花高建立之前先改造環境。
Q6：對澎湖設立賭場有何看法？
馬 ：在經濟弱勢設立博奕條款，贊成此政策。配套措施要做好：僱用當地人，增強資源給警力，控制顧客。心有餘力再做社會福利。
謝 ：立場一貫，單獨開賭場反對，離島應盡最大能力發展漁業（及觀光）。若是說賭場是給予一個機會可以接受，但是需配套：1. 經過公民投票 2. 雇工需有一定比例的當地人，收入一半以上給地方，金錢大部分用到福利而不是人事 3. 需有顧客限制及飯店配套。
Q7：海岸地區的規劃為何？
謝 ：台灣的有水地需安全、乾淨，要維持一定比例的自然海岸，看重對海岸污染的取締。需重視環保教育。敏感地區，即不能開發的地區需先劃分出來。之前做防洪被擋下來，有些地方是有成功的，蓄洪、分洪、治洪是未來的大重點。
馬 ：國土復育計畫總體檢，包括高山。開發有必要，但須將環保、永續策略納入。防洪計畫仍需檢討，將優先的地區挑出來幫助復育。
Q8：如果加入聯合國，是否要簽京都議定書？如何處理二氧化碳過量問題？
馬 ：無論是否入聯都需重視此問題。節能減碳，需控制碳排放量。提倡綠色運輸、建築。鼓勵造林。污染廠房進行環評，建造綠色廠房，製造碳需要建林彌補。
謝 ：馬講的我都有在做，當高雄市長時期路燈已換成太陽能的，雖然較貴，但是該做。碳排放要做總量管制，將來會徵收碳稅。
Q9：國民生育力低，該如何提高？
謝 ：壓力大，無浪漫空間，因此生得少，要從大環境開始做。擔心負擔的問題，需落實男女工作平等法，男性也有產假，育兒有補助。接受多元家庭價值，不只是婚姻家庭，單身婦女也需要補助，單親家庭也需要補助。
馬 ：大環境不好怕養不起，要給人民希望和好環境。兩年育嬰假，有工作的可領六成薪，無工作的月領五千。有教育補著，年青人在結婚、生子時各有一次機會可免息買房子。不結婚生小孩為專案，將焦點放在婚姻家庭。
Q10：任內能否推動同志婚姻法？
馬 ：台北市每年都編公共預算給同志。修法為民法程序。讓同志和其他人對話，先建立社會共識，尊重，包容。台北市為亞洲最開放的地方，先努力於溝通尊重想法。
謝 ：此為立法政策問題。愛不應阻止，伴侶是否多元，社會仍未公開討論，權利不能休假及等待，先解決問題，如同志伴侶能否交保等。婚姻影響較大，需先形成共識，社會需更開闊的心胸，應從教育著手。
—第二階段提問—
Q1：人權立國的政策為何？（蘇建和問）
謝 ：台灣的人權是有進步的，專業鑑定需納入法制，法官需增加人文素養，書記官增加，檢察官和司法審查的素養需落實。台灣偵查階段草率，法官法是重點，應有退堂機制。
馬 ：人權有進步，司法人權需增強。台北市已經設立現代化偵訊室，杜絕刑求。注重人權，將世界人權公約納入台灣。嫌犯都可請到律師，請專業記錄員。
Q2：多元入學 vs. 多錢入學，看法為何，如何解決？對於偏遠地區學校一間間關閉及學生自殺有什麼看法？
馬 ：教改理念不錯，執行不夠。成立修改及檢討委員會，多元該如何修改需仔細討論。重視生命包括關懷他人，多錢入學加上經濟不好，苦了偏遠地區學生，將會給予免費或者補助。
謝 ：多元化是教改正確的方向，技術方面可以改善。多年來台灣學生對外表現成績亮麗，過程是辛苦，以文憑主義視人是扭曲的，未來走向不考試，提昇社區高中品質。學生過群體生活是必要的，因此偏遠地區人數少的學校決定合併，並不是關閉。學生的自殺媒體有責任，應報導關於生命美麗的新聞。
Q3：城鄉差距問題，高職問題？
謝 ：大學增加，預算無加，因此品質降低。繁星計畫保障高職進入公立大學，避免有錢人進入免錢大學，沒錢的人入私立的昂貴學校。高職免學費。師資為城鄉差距問題，不能集中在北部，可有獎勵制度和配套。評鑑差的大學應有退堂機制。
馬 ：強調弱勢補助，原住民、低收入戶給予免費（或是補助？）。高職免費入學，加強技術教育。實施萬馬奔騰計畫，一萬名額出國進修，兩萬名額開放給國外進來。大學評鑑需有分類，有不同標準，如研究型大學、技術型大學等，補助才會較實際。公私立大學教職員的補助一樣。
Q4：金援外交困境如何改善？
馬 ：對外仍要做，但是是要做人權文化、產業的外交，要用正確的方法辦外交。兩岸關係必須和外交關係扯在一起，爭取到外交休兵。
謝 ：外交處境不該譴責台灣。理想是什麼，國際NGO可作進步運動和外界接觸，外面發生變化友誼還在，有錢幫助別人也是人道。外交休兵無人反對，但代價需要考慮。國內需團結支持，外交應超越黨派。
Q5：什麼時後會三通，請提出時間表。
謝 ：推動包機直航需兩岸形成共識，當選三個月內可實現包機直航。目前中國不願意，需談判。三通剩下的就是直航問題，都在談判，需保證台灣的主體性。
馬 ：上任後就推動兩岸直航，不是談判問題。不只包機還要班機，三通剩直航，一定要談班機，也幫助航運界發展。
Q6：我是誰？該如何告訴小孩他是誰？國家未來走向為何？
馬 ：我是台灣人，未來要做正派、正直的台灣人，是中華民國的國民。未來的走向以台灣為主，對人民有利，不統、不獨、不武。要孩子認同這塊土地，是台灣人，中華民國國民。
謝 ：我是台灣人，教小孩要一貫，我是台灣來的，不是中國，用行動證明在這邊安身立命。我都告訴我的小孩，祖先是從福建來的，但要在這邊安身立命。可接收多元想法，如世界公民。
Q7：台灣藝文政策的具體方式？
謝 ：推動急難補助，發揮多元文化特性，本國內需市場。鼓勵年輕人，加強國際連結。
馬 ：重視本土文化，成立文化觀光部，提工場所，成立台灣獎，台灣書院外銷，交給行政院。
Q8：對原住民傳統文化了解多少？原住民的教育計畫為何？原住民是不是台灣人？
馬 ：為之前的口誤抱歉。之前台北市原住民的就學為重點，再來是就業保障及住宅分配。試辦原住民自治制度。原住民是最有資格稱台灣人的台灣人。原住民產業認證，保護文化遺產。
謝 ：不是要教育原住民，是要攜手前進，原住民的文化讓平地人學習，資訊資源需共享。落實原住民（認證？）基本法，說到做到。原住民語言和南島相近，未來台灣在南島的出入靠原住民。原住民當然是台灣人。
Q9：如何處理貪腐，親人發生如何處理？若謝當選是否會與國民黨有利益妥協，馬當選如何防一黨獨大？
謝 ：3不2沒有，家人不擔任公家機關職務，不可能有機會貪腐。過去貪腐要追究，逃亡的要法辦。自己和妻子的股票為信託。若當選將會推動大聯盟政府。
馬 ：依法處理，經司法判斷。若當選家人、夫婦的股票凍結或加入信託，親戚不做官，若有貪腐會依法處理。立委簽署清廉執政公約，政府要清廉，首長為重點。
Q10：請說出三項對方候選人值得學習的優點。
馬 ：口才好，幽默風趣，日文好，對夫人體貼，手藝好，是體操選手，還會陶笛和二胡。
謝 ：溫和儒雅，愛好運動，有恆心，唯一的缺點就是優點太多。說完對手優點，也要說說台灣的優點。
Q10-2：如何改善選舉的互相攻擊風氣？
馬：這次的提問讓大家看到和謝的各自立場，和解共生，愛台灣躍身體力行，別一直講以前和攻擊家人。
謝：是誰一直在攻擊我的家人？我受的教育是我做的我會講，看看廣告上有多少攻擊。
—交互詰辯—
謝 ：願不願意公開承諾，若有任何事實證明有美國國籍（or綠卡？）或327前未放棄的情形，願意向全國人民道歉？
馬 ：已公開聲明證明沒有了，絕不會有這樣的情況發生。
馬 ：民進黨聲稱關懷三中（中小企業、中低收入戶、中南部），但事實證明很多問題，對得起這些高雄、南部的人民嗎？
謝 ：這些指控有許多不是事實，當高雄市長時失業率並不是最高的，南部發展得較慢並不是現在才受害，而是因為過去有更多這樣的問題，已經是逐步改善了。
謝 ：87年選舉時有許多承諾，通通跳票，如何保證未來做得到？
馬 ：並不是跳票，淡水河污染大部分來自台北縣，在台北製造了許多商機，有兌現。
馬 ：在任期內有21位政務官因貪污求刑， 做行政院院長不用負責嗎？
謝 ： 你被起訴就抗議說被冤枉被打壓，別人正在起訴中，還沒定案就被廣告打壓說貪腐，作人不能標準不一。
謝 ：說了許多話都證明是說謊，如何保證現在的政見以後會兌現？
馬 ：特別費的說詞並沒有前後不一，這話講的不對。合法的政治現金當然有收，我沒有說錯話。
馬 ：您的許多愛將因貪腐而涉案，我當台北市長八年身邊沒有人被起訴，你不用負責嗎？
謝 ：你說沒有下屬被起訴，可是你自己就被起訴啦，這邏輯很奇怪。自己被起訴難道不用道歉嗎？
—結論—
謝 ：政見像廚師在講菜單，菜能不能吃才重要。馬以前有許多事情說得很好聽但是無執行力。誠信問題很重要，講法不一，誠信不夠，我講過的話有哪點沒有做到？要建設錢從哪裡來？投馬就是為空白支票背書。哪有國外都在調降台灣都不必調降？餅畫的很大，可是真的吃得到嗎？
馬 ：下鄉時，發現台灣人都在抱怨，認為台灣需要變，有改變才有進步。大家希望台灣恢復以前的好，希望選出有能力的總統。出來參選，就是希望能實現台灣人的夢，打造乾淨的政府、和諧的社會。台灣人苦太久了，台灣需要改變，需要有新的力量。
全站熱搜
留言列表
我的部落格蒐藏 
